"Činjenica je da je gospodin Janković od te funkcije Zaštitnika građana napravio ozbiljnu instituciju, sviđalo li vam se to ili ne sviđalo, i da li vam se sviđa gospodin Janković ili ne sviđa."
...mada bih mogao svašta reći. Ende.

Pa šta sad, treba ga streljati zbog tog proseka i godina studiranja? Ispade da je Janković bio drugi Slobodan Jovanović, suvi pravnički genije. A ovog predstavljaju kao da je malouman, bez poslovne sposobnosti.

Tako ti je to Mićo u Srbiju. Il te seljak kiva u zvezdicu Danicu, il te u raku zatrpava.

Nemoguća pojava.

Oni štite tajkune i strane investitore.

Na primer - Fijat.

Ne može se biti licemer, a voditi ozbiljna politika.
Mene ne čude svi porazi.
Biće ih još.

Koliko nas košta Ombudsman kao ozbiljna institucija i šta rade službenici i rukovodioci u Ombudsmanu?
Pustite vi te njihove kvazistatistike, ako želite dobro ovoj državi.
Znamo šta je statistika po definiciji.
Njima je svaka odbačena pritužba rešen predmet.
Kao što ne daju referendum za EU, tako ne daju građanima da se izjasne da li tu instituciju žele ili im je silom nametnuta umesto besplatne pravne pomoći na primer, da vidimo kada su se i zašto obraćali Zaštitniku građana, koliko je u proteklih deset godina od zaprimljenih prijava pozitivno rešeno, koliko odbačeno i da li uvek opravdano.
Njih niko ne kontroliše, oni mogu da rade kako hoće, jer parlament ne radi ni ono što mora. Ministarstva ne vrše nadzor po prijavi građana takođe, ombudsman ćuti. Ceo sistem je truo i šupalj ko država Danska.
Ja da bih doneo zaključak o tome da li je neka institucija ozbiljna, ja bih prethodno gospodo draga ozbiljno morao da studiram rad te institucije.

Narod ne da ni Vučića ni Jankovića, jer narod oseća da su to učeni, stručni i mudri ljudi koji mogu uspešno da rasprodaju Srbiju da bi za sve, sve, sve bilo bolje kao što je sada našim radnicima.

Onog birali žuti, ovog napredni.

Ono što mene pogađa u celoj priči je neodgovornost, laž i nespremnost da se kaže popu, pop, a bobu bob i da se stvari nazovu pravim imenom, a to nije bez razloga i to je politika u najgorem smislu.

Zato je teško nekom ko to ne želi da pojmi zašto ne može biti dobar sudija - političar, dobar Ombudsman, politički lider. A jako je jednostavno. Te stvari zakonski, etički, logički su nespojive jedne sa drugim.

Saša Janković tvrdim nije bio nezavisan, nije bio skroman, pa ni institucija koju je predstavljao nije mogla postati ozbiljna. On je izabran politički i do kraja je ostao veran politici koja ga je izabrala, i nastavio je da je afirmiše drugim sredstvima. Tada i sada nije vam smetalo. Isto je i sa Pašalićem. Zato ne može biti govora o ozbiljnoj instituciji sve i da ona funkcioniše nekako.

Gospodo draga, ne možete se zalagati za nezavisno sudstvo, nezavisno tužilaštvo, zaštitnika SVIH građana, a navijati za naše i vaše. O ljudima cenimo na osnovu njihovih vrlina i dela.

Najveća greška opozicije je što se zalepila za tog Jankovića kao pijan za plot. Taj čovek je odradio svojih deset godina u Ombudsmanu. Ali kod nas političar jednom kada uđe u politiku doživotno ostaje aktivan kao da je ušao u UDBU.
Ima li neko drugi bar ravan njemu ili se takva regionalna zvezda nije rodila na ovim prostorima?
Može i Čola i Vlado i Bekvalac, više bi glasova osvojili garantovano. Šala mala, ali u svakoj šali ima istine.

Ko kaze da je Jankovic radio dobar posao za Srbiju je na krivom putu.A Srebrenica,a ubistvo u njegovom stanu (toplog brata,sta li)...
Ni istraga nije bila pravedna.Svako drugi bi ostao za tako nesto najmanje godinu dana.
Mali je napravio veliku glupost.Otisao je nepozvan u Srebrenicu i tamo delio genocide u suzenoj svesti koji ce ostaviti dalekosezne posledice za nas narod.

A zašto ti kao Šešeljev idolopoklonik misliš da bi Janković bio gori od Vučića?

I kakve veze ima šta je Janković "izjavio" ako je uopšte to izjavio jer vest su preneli svi Vučićevi kanalizacioni mediji i "agencije"

sa radom kao zastupnik građana ili predsedničkim kandidatom i šta znači citiranje Vučićevih kanalizacionih medija da Janković ima "sumnjivu prošlost"

Trebao bi da ti tvoj idol komunistički doktor prava Šešelj obzirom da se hvali izuzetnim poznavanjem i međunarodnog i krivičnog prava objasni šta znači



Jankoviću je "presuđeno" a da nikad nije bio čak ni okrivljen, a kamoli optužen.

Stigli botovi iz centrale gospođice Nane.

Koliko god to izgledalo nestvarno, Vučić bi bio idealan za to mesto, voli da prima građane od sabajle, kad nešto hoće nema za njega prepreke, sluša američke i francuske i britanske ambasadore, možda i bolje nego Janković, možda bi nekom i pomogao, a da nije pas lutalica.

Meni se gospodin Jankovič baš sviđa.

Naše institucije su u povoju.
Ne znam nijednu zemlju u svetu gde se bivši Ombudsman kandidovao za predsednika države.
Ali mi uvek moramo sve da upropastimo, da pošaljemo poruku da nismo kadri ništa da izgradimo, a da je distancirano od politike.
To je poražavajuće.
Šta će nam onda uopšte institucije? Kako da verujemo bilo kom Ombudsmanu, da neće biti politički aktivan kao i prethodni? Sa kojim pravom ako pristrasno takav stav podržavamo, zameramo svaki naredni politički izbor narednoj vlasti?
Svako vidi da se Janković godinama bavi politikom neformalno, da se sastaje sa Pajtićem, da odlazi u Novi Sad, a danas ima i svoj Pokret, i to baš kada mu se politički otac povukao iz politike.
Janković je instituciji Ombudsmana realno doneo više štete nego koristi kada je ušao otvoreno u politiku, jer do tada je njegova politička aktivnost bila samo na nivou nagađanja i zlih glasina.

Kakav obraz mora da ima čovek koji se zalagao da se mandat u Ombudsmanu sa pet produži na sedam godina, i to u toku drugog mandata institucije koja je tek bila u postupku prohodavanja. Malo li je deset godina?

Potom se kandidovao za predsednika zaštitnik građana, izabran je na tu funkciju kao pripravnik u Ministarstvu sporta i prethodno dopisnik u nekim novinama.

Šta je njega kvalifikovalo za funkciju Zaštitnika? Stručnost iznad politike?

Sada će posle uspešnih predsedničkih izbora i 600.000 glasova, što ga čini političkom zvezdom u usponu i za gradonačelnika da se kandiduje? Ako ne uspe šta je sledeće?

Skroman čovek, skromno živi. Žvaka za ludake. Oni koji imaju a nisu baš previše glupi i sirovine, žive jako skromno, fakat. I vučić prima skromnih 120.000 dinara.

Providno je da se sve vrti oko para, i njegova zvezdana karijera i podrška njemu i interesi ljudi koji su izgubili i moral i kompas, a takvih je sve više.

Opet stigli Nanini botovi. To oni u talasima.
Ko zapadni vetar kad ošine.

Suprotno od građanina nije seljak već podanik:
https://twitter.com/kihot_ex_of
Jako je tužan toliki trud...EPP...pa toliki postupci za tolike godine. Kako li je nama bilo, bez kučeta i mačeta, sa tolikom platom i dnevnicama, sa radnim mestom na korak od stana sve ove godine.
Srećno!

Da li mislite da izbor Pašalića zaslužuje poseban komentar?
Nije Janković pokojnik, pa da se o njemu više ne piše i ne priča, osim sve najbolje kao o pokojniku, već politička figura, pretednet na vlast, miljenik publike, hvaljeni sin, javna ličnost na kraju krajeva politička zvezda.
A Pašalić će svojim utabanm stazama.
Ombudsman je i za vreme Jankovića služio za prikupljanje podataka o građanima za potrebe drugih službi kao što je na primer BIA, RJT, Vlada, MUP, Brisel, Vašington. Ništa nas ne sme iznenaditi.

Oduvek su mi bili interesantni ljudi cija nakaradna struktura licnosti ne priznaje ni ocigledne dokaze, pa napisu ovako nesto:
"I kakve veze ima šta je Janković "izjavio" ako je uopšte to izjavio..."
Dakle, jos jedan dokaz, jos eksplicitniji, ali ne sa nadom da ce se neko takav promeniti, vec radi normalnih ljudi koji bi zaista trebalo da znaju s kim imamo posla na politickoj sceni:

https://www.youtube.com/watch?v=2r9rdb8NW5I

Saša Janković o Srebrenici i nezavisnoj Vojvodini

Onaj Pasalic je vec u startu procitana knjiga. O tome je g.Vukadinovic dovoljno rekao.
Ali, i g.Vukadinovic bavio se pitanjem proslog "zastitnika" gradjana. Taj, nazalost, nije proslost! Drugoplasiran je na predsednickim izborima! Zatim je osnovao politicku stranku i tek dolazi sa svim svojim po Srbe razornim potencijalom koji mnogi, izgleda, jos uvek ne umeju da procitaju.

"Zastitnik gradjana" ? Funkcija koja je izmisljena od strane OKUPACIONOG STRANOG FAKTORA , da bi se OSIGURALO SPROVODJENJE naseljavanja Srbije NEPRIHVACENIM ROMIMA koji se deportuju iz EU.
Naravno , i migranti su ukljuceni u taj proces.

Eto , gde ide novac osiromasenih poreskih obveznika ?
Neka neko ko ima pristup informacijama iznese u javnost dosadasnju "PRODUKTIVNOST" "Zastitnika gradjana" . Sta je od osnivanja do sada uopste uradjeno i koliko je gradjana Srbije do sada KONKRETNO ZASTICENO od strane poslodavaca , i raznih vidova ugrozenosti...? Ili je to samo jedna IMAGINARNA , ili ZAMAGLJENA pozicija u funkciji NEVLADINE ORGANIZACIJE koja,IZA KULISA radi za STRANI FAKTOR ?

Ne znamo samo da li su i Pašaliću preci učesnici u NOR-u kao Jankoviću?
Sada je to ponovo postalo nekako fensi isticati poreklo iz NOR-a. Prvo se Drašković hvalio u emisiji kod Senada Hadžifejzovića svojim partizanskim poreklom, a sada evo i Janković. Verovatno i Vučić ima neke korene u partizanštini.

@Zvonimir Bgd

Montirani postovi i "videa" u Šešeljevom maniru čiji si idolopoklonik, samo pokazuje da šešeljevi radikali koji su zajedno sa Vučićem, Nikolićem, Dačićem i "naprednism socijalistima" odgovorni za zločin nad Srbima u okolini Srebrnice, koji su izdali sve Srbe preko Drine i na kraju kapitulirali i izdali Kosovo su ista fukara.

Dok Vučić i Dačić to rade javno vi šešeljevci to radite kao "opzicija".

Simptomatično je da posle udruženog napada od Vučića, Dačića i Šešelja na Jerimića pred predsedničke "izbore" (čitaj krađu izbora) sada kada se otvoreno vidi da Janković može da pobedi u Beogradu

Janković to radi zbog novodonetog "člana zakona" od izdajničkog režima Vučića, Dačića i Šešelja da je kažnjivo negirati presude međunarodnog suda,

te Janković vrlo vešto, izbegava klopku izdajnika iz 90tih i sada.